Punishment in international criminal law
Abstract
The ad hoc international criminal courts have presented a golden opportunity for the evolution of international criminal law. The progressive jurisprudence of these courts has made a significant contribution to the international criminal punishment; typology, purposes, aggravated and attenuate circumstances.
These advances are proof of the slow but steady progress of international criminal justice towards the establishment of an effective and equitable international legal order where respect for human rights, at all times, is its main concern.
key words: international ad hoc tribunals, international criminal punishment, , purpose of punishment, aggravated and attenuate circumstances .
References
القرار 808 الصادر عن مجلس الأمن.
الإعلان العالمي لحقوق الإنسان .
العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية .
الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان .
الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان .ا
الميثاق الإفريقي لحقوق الإنسان والشعوب.
النظام الأساسي لمحكمة نورمبرغ.
النظام الأساسي لمحكمة طوكيو.
النظام الأساسي لمحكمة يوغسلافيا.
النظام الأساسي لمحكمة رواندا.
النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
قواعد الإجراءات وقواعد الإثبات للمحكمة الجنائية الدولية الخاصة بيوغسلافيا.
قواعد الإجراءات وقواعد الإثبات للمحكمة الجنائية الدولية الخاصة رواندا.
قواعد الإجراءات وقواعد الإثبات للمحكمة الجنائية الدولية.
- Ascensio. Hervé, La motivation des décisions des juridictions pénales internationales, pp 210 - 211. Sous la direction de Ruiz Fabri. Hélène et Sorel. Jean-Marc, La motivation des décisions des juridictions Internationales, Paris, Pedone, 2008.
- Calvo – Goller. Karin, The trial proceedings of the international criminal courts , Leiden ,
Copyright (c) 2020 Academic Johttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/urnal of Legal and Political Research
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
