The rhetorical argumentation and the linguistic argumentation: Oswald Ducrot
Keywords:
argumentation, linguistic argumentation, , rhetorical argumentation, rhetorical sequences, argument, conclusion, semantic blocks, Connectors, Ethos
Abstract
Among the many meanings of the word argumentation, we must at least distinguish the rhetorical meaning (persuasive activity) and the linguistic meaning (a sequence of statements, the first of which serve as arguments for the last considered as their conclusion). The author tries to show that there is no direct relationship between linguistic argumentation and rhetorical argumentation, even if the first can contribute indirectly to the second, in particular by serving to improve the image that the speaker gives of himself in his speech (ethos
References
-Anscombre, J.-C. et Ducrot, O., 1980, L’argumentation dans la langue, Liège / Bruxelles, Mardaga. :
-Carel, M., 1994, « L’argumentation dans le discours : argumenter n’est pas justifier », Langage et Société, n° 70, p. 61-81.
-Carel, M. et Ducrot, O., 1999a, « Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative », Langue française 123 (« Sémantique du stéréotype », sous la direction de O. Galatanu et J.-M. Gouvard), p. 6-26.
-Carel, M. et Ducrot, O., 1999b, « Les propriétés linguistiques du paradoxe : paradoxe et négation », Langue française 123 (« Sémantique du stéréotype », sous la direction de O. Galatanu et J.-M. Gouvard), p. 27-40.
-Ducrot, O., 1994, « Les topoï dans la théorie de l’Argumentation dans la langue », in Plantin, C. (éd.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, Paris, Kimé, p. 233-248.
-Ducrot, O., 1995, « Les modificateurs déréalisants », Journal of Pragmatics vol. 24-1-2, p.145-165.
-Ducrot, O., 1998, « Quand peu et un peu semblent coorientés : le cas de peu après et un peu après », in Leeman, D. et Boone, A. (éds), Du percevoir au dire (livre d’hommage à André Joly), Paris, Le Harmattan, p. 351-375. Repris dans les Cahiers de Linguistique Française 24, 2002, p. 207-229.
-Ducrot, O., 1999a, « Sémantique linguistique et analyse de textes », Littérature 115, p. 114-125.
Ducrot, O., 1999b, « Argumentation et inférence », in Verschueren, J. (éd.), Pragmatics in 1998: Selected Papers of the 6th International Pragmatics Conference, Vol. 2, Anvers, p. 117-129.
-Ducrot, O., 2000, « La eleccion de las descripciones en semantica argumentativa lexica », Revista iberoamericana de Discurso y Sociedad, vol 2-4, dirigé par M.-M. Garcia-Negroni et M. Tordesillas, Edition Gedisa, Barcelone, p. 23-45. Version française dans Langages 142, 2001, « Critères argumentatifs et analyse lexicale », p. 22-43.
-Ducrot, O., 2002, « Les internalisateurs », in Leth Andersen, H. et Nølke, H. (éds), Macro-syntaxe et macro-sémantique, Berne, Peter Lang, p. 301-32
-Carel, M., 1994, « L’argumentation dans le discours : argumenter n’est pas justifier », Langage et Société, n° 70, p. 61-81.
-Carel, M. et Ducrot, O., 1999a, « Le problème du paradoxe dans une sémantique argumentative », Langue française 123 (« Sémantique du stéréotype », sous la direction de O. Galatanu et J.-M. Gouvard), p. 6-26.
-Carel, M. et Ducrot, O., 1999b, « Les propriétés linguistiques du paradoxe : paradoxe et négation », Langue française 123 (« Sémantique du stéréotype », sous la direction de O. Galatanu et J.-M. Gouvard), p. 27-40.
-Ducrot, O., 1994, « Les topoï dans la théorie de l’Argumentation dans la langue », in Plantin, C. (éd.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, Paris, Kimé, p. 233-248.
-Ducrot, O., 1995, « Les modificateurs déréalisants », Journal of Pragmatics vol. 24-1-2, p.145-165.
-Ducrot, O., 1998, « Quand peu et un peu semblent coorientés : le cas de peu après et un peu après », in Leeman, D. et Boone, A. (éds), Du percevoir au dire (livre d’hommage à André Joly), Paris, Le Harmattan, p. 351-375. Repris dans les Cahiers de Linguistique Française 24, 2002, p. 207-229.
-Ducrot, O., 1999a, « Sémantique linguistique et analyse de textes », Littérature 115, p. 114-125.
Ducrot, O., 1999b, « Argumentation et inférence », in Verschueren, J. (éd.), Pragmatics in 1998: Selected Papers of the 6th International Pragmatics Conference, Vol. 2, Anvers, p. 117-129.
-Ducrot, O., 2000, « La eleccion de las descripciones en semantica argumentativa lexica », Revista iberoamericana de Discurso y Sociedad, vol 2-4, dirigé par M.-M. Garcia-Negroni et M. Tordesillas, Edition Gedisa, Barcelone, p. 23-45. Version française dans Langages 142, 2001, « Critères argumentatifs et analyse lexicale », p. 22-43.
-Ducrot, O., 2002, « Les internalisateurs », in Leth Andersen, H. et Nølke, H. (éds), Macro-syntaxe et macro-sémantique, Berne, Peter Lang, p. 301-32
Published
2024-12-30
How to Cite
Soltani, M. (2024). The rhetorical argumentation and the linguistic argumentation: Oswald Ducrot. Tadāwuliyāt, 2(2), 189- 203. Retrieved from http://journals.lagh-univ.dz/index.php/tad/article/view/4142
Issue
Section
Articles
Copyright (c) 2025 محمد سلطاني
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
