Employing the Rush Model to Verify the Psychometric Characteristics of Future Anxiety Scale
Keywords:
Modern Theory, Rasch Model, Future Anxiety Scale
Abstract
This study aimed to verify the psychometric characteristics of the Life Satisfaction Scale for Zeineb Chuqair (2005), using the Rush model and by the Win steps program, where the scale was applied to a sample of (200) male and female students at the University of Ghardaia for the 2019/2020 academic year.
The results have reached a change in the ranking of items after calculating the difficulty coefficient in logit units, and the study found that the scale has acceptable reliability and validity indicators.
References
إبراهيم محمد محاسنة. (2013). القياس النفسي في ظل النظرية التقليدية والنظرية الحديثة. الأردن. دار جرير للنشر والتوزيع.
بوسالم عبد العزيز. (2008). نظرية السمات الكامنة مقاربة حديثة في بناء الاختبارات النفسية وتفسير نتائجها، مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية، 1(1). 39-59
حبيش بشير ولكحل مصطفى والشريفي علي. (2018) . النظرية الحديثة في القياس (تحليل راش نموذجا). مجلة العلوم الاجتماعية جامعة الاغواط. 7 (31). 158-166.
زياد رشيد و بوقصارة منصور. (2018). مقارنة بين أسلوبي نموذج راش اللوغارتمي ونظرية القياس الكلاسيكية في تحليل وتدريج اختبار لمستويات التفكير الهندسي المبني وفق نظرية (فان هيل). مجلة العلوم النفسية والتربوية. 6(1). 24-50.
شقير، زينب محمود. (2005). مقياس قلق المستقبل. ط1.مكتبة النهضة المصرية. القاهرة، مصر.
كاظم، أمينة محمد (1988أ). استخدام نموذج راش في بناء اختبار تحصيلي في علم النفس وتحقيق التفسير الموضوعي للنتائج. الكويت مطبوعات جامعة الكويت.
كاظم، أمينة محمد. (1988ب). دراسة نظرية نقدية حول القياس الموضوعي للسلوك –نموذج راش-، الكويت مؤسسة الكويت للتقدم.
لعزالي صليحة. (2017). التحقق من صلاحية مقياس الدافعية للإنجاز باستخدام نموذج راش دراسة ميدانية بجامعة يحي فارس بالمدية، مجلة دراسات نفسية وتربوية، 4(16). 175-194.
محمد عباس عبود العزاوي. (2020). الخصائص القياسية لاختبار الاستعداد الميكانيكي وفق نظرية السمات الكامنة لنموذج راش، مجلة الراصد العلمي. 7(1). 101-128.
Hambleton, R. & Swaminathan, H. (1989). "Item Response Theory Principles and Applications ». Kluwer Nijhoff Publishing. Boston
Linacre.J.M. (2006). User's Guide to Winsteps Ministeps Rasch Model compute programes manual.Winsteps.com.
Linacre.J.M. (2012). User’s Guide to Winsteps Ministeps Rasch Model compuetprogrames,Winsteps.com.
بوسالم عبد العزيز. (2008). نظرية السمات الكامنة مقاربة حديثة في بناء الاختبارات النفسية وتفسير نتائجها، مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية، 1(1). 39-59
حبيش بشير ولكحل مصطفى والشريفي علي. (2018) . النظرية الحديثة في القياس (تحليل راش نموذجا). مجلة العلوم الاجتماعية جامعة الاغواط. 7 (31). 158-166.
زياد رشيد و بوقصارة منصور. (2018). مقارنة بين أسلوبي نموذج راش اللوغارتمي ونظرية القياس الكلاسيكية في تحليل وتدريج اختبار لمستويات التفكير الهندسي المبني وفق نظرية (فان هيل). مجلة العلوم النفسية والتربوية. 6(1). 24-50.
شقير، زينب محمود. (2005). مقياس قلق المستقبل. ط1.مكتبة النهضة المصرية. القاهرة، مصر.
كاظم، أمينة محمد (1988أ). استخدام نموذج راش في بناء اختبار تحصيلي في علم النفس وتحقيق التفسير الموضوعي للنتائج. الكويت مطبوعات جامعة الكويت.
كاظم، أمينة محمد. (1988ب). دراسة نظرية نقدية حول القياس الموضوعي للسلوك –نموذج راش-، الكويت مؤسسة الكويت للتقدم.
لعزالي صليحة. (2017). التحقق من صلاحية مقياس الدافعية للإنجاز باستخدام نموذج راش دراسة ميدانية بجامعة يحي فارس بالمدية، مجلة دراسات نفسية وتربوية، 4(16). 175-194.
محمد عباس عبود العزاوي. (2020). الخصائص القياسية لاختبار الاستعداد الميكانيكي وفق نظرية السمات الكامنة لنموذج راش، مجلة الراصد العلمي. 7(1). 101-128.
Hambleton, R. & Swaminathan, H. (1989). "Item Response Theory Principles and Applications ». Kluwer Nijhoff Publishing. Boston
Linacre.J.M. (2006). User's Guide to Winsteps Ministeps Rasch Model compute programes manual.Winsteps.com.
Linacre.J.M. (2012). User’s Guide to Winsteps Ministeps Rasch Model compuetprogrames,Winsteps.com.
Published
2023-09-30
How to Cite
OMRANE, R., & BEN SAAD, A. (2023). Employing the Rush Model to Verify the Psychometric Characteristics of Future Anxiety Scale . Social Sciences Journal, 17(2), 234-242. https://doi.org/10.34118/ssj.v17i2.3544
Issue
Section
Articles
