Pre-Crime Dangerousness: Forensic and Criminological Analysis of an autopsy case

Abstract

Abstract:

This article addresses the concept of Pre-Crime Dangerousness, a debated and ambiguous topic in forensic medicine and criminology. Defined by Garofalo as the "amount of harm an individual can cause," it highlights the potential for harm before a crime is committed. Other experts, such as Shaw and Heuyer, emphasize the challenges in providing a precise forensic definition and focus on the social harm potential. The study delves into a case involving homicide where the victim was poisoned with psychotropic drugs. Through forensic analyses, including autopsy and toxicological evaluations, and a criminological approach based on De Greeff's three-phase model (ineffective consent, formulated consent, and action), the article explores the interplay between psychological and social factors leading to the crime. The results confirm the involvement of complex psychosocial dynamics, indicating that a deeper understanding of these interactions could help prevent future offenses. The discussion underlines the importance of interdisciplinary collaboration in evaluating and addressing dangerousness before a crime is committed.

Résumé :

Cet article aborde la notion de dangerosité prédélictuelle, un concept débattu et ambigu en médecine légale et en criminologie. Définie par Garofalo comme étant la « quantité de mal qu’un individu peut causer », elle met en lumière la possibilité de nuire avant même qu'un crime ne soit commis. D'autres experts, comme Shaw et Heuyer, soulignent la difficulté d’en fournir une définition médico-légale précise, en insistant sur le potentiel de nocivité sociale. L'étude examine un cas d'homicide où la victime a été empoisonnée par des psychotropes. À travers des analyses médico-légales, incluant l'autopsie et les évaluations toxicologiques, ainsi qu’une approche criminologique basée sur le modèle en trois phases de De Greeff (assentiment inefficace, assentiment formulé et passage à l’acte), l'article explore l'interaction entre les facteurs psychologiques et sociaux menant à l’acte criminel. Les résultats confirment l’implication de dynamiques psychosociales complexes, indiquant qu'une compréhension plus fine de ces interactions pourrait permettre de prévenir de futurs délits. La discussion met en avant l'importance de la collaboration interdisciplinaire dans l'évaluation et la gestion de la dangerosité prédélictuelle.