Syndrome d’encéphalopathie postérieure réversible (PRES) post opératoire : A propos d’un cas

  • T. Hadid Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
  • T. Merabti Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
  • L. Zaidat Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
  • A. Brahimi Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
  • F. Achili Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
  • D. Zeghdoud Service d’Anesthésie Réanimation CLCC Draa Ben Khedda
Keywords: le syndrome d’encéphalopathie postérieur réversible, adénocarcinome du sigmoïde, manifestation neurologique aigue, hypertention

Abstract

Introduction : le syndrome d’encéphalopathie postérieur réversible (PRES) est une entité neuroradiologique rare, caractérisée par un œdème vasogénique réversible souvent associe à une hypertension ou à un stress systémique. 

Observation clinique : Nous rapportons le cas d’une femme de 76 ans hypertendue, opérée pour adénocarcinome du sigmoïde. Quarante-huit heures après l’intervention, la patiente a présenté des convulsions tonico-cloniques généralisées évoluant vers un état de mal épileptique. L’IRM cérébrale a montré un œdème vasogenique sus-et sous tentoriel, à prédominance fronto-parietale. Une ventilation mécanique, sédation et traitement antiépileptique par phénobarbital ont permis une amélioration progressive, avec extubation après 48 heures et récupération complète, hormis une hémiparésie gauche transitoire.

Conclusion : Le PRES post-opératoire reste rare mais doit être évoqué devant toute manifestation neurologique aigue après chirurgie, notamment chez le patient hypertendu. Le diagnostic rapide et la prise en charge adaptée conditionnent le pronostic favorable.

Introduction: Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) is a rare neuroradiological entity characterized by reversible vasogenic edema, often associated with hypertension or systemic stress.

Clinical Observation: We report the case of a 76-year-old hypertensive woman who underwent surgery for sigmoid adenocarcinoma. Forty-eight hours after the procedure, the patient developed generalized tonic-clonic seizures progressing to status epilepticus. Brain MRI revealed supratentorial and infratentorial vasogenic edema, predominantly in the frontoparietal regions. Mechanical ventilation, sedation, and antiepileptic treatment with phenobarbital led to progressive improvement, with extubation after 48 hours and complete recovery, except for a transient left-sided hemiparesis.

Conclusion: Postoperative PRES remains rare but should be considered in any acute neurological manifestation following surgery, especially in hypertensive patients. Prompt diagnosis and appropriate management are key to a favorable prognosis.

References

Références
[1] Fugate JE, Rabinstein AA (2015) Posterior reversible encephalopathy syndrome: clinical and radiological manifestations, pathophysiology, and outstanding questions. Lancet Neurol 14(9):914–925. doi:10.1016/S1474-4422(15)00111-8
[2] Bartynski WS. 2008. Posterior reversible encephalopathy syndrome, part 1: fundamentalconcepts and pathophysiology. AJNR Am J Neuroradioly. 29:1036-1042. doi:10.3174/ajnr.A0928.
[3] Hinchey J, Chaves C, Appignani B, et al. 1996. A reversible posterior leukoencephalopathy syndrome. N Engl J Med. 334:494-500. doi: 10.1056/NEJM199602223340803.
[4] Chanal E , Bouleftour W, Rivoirard R et al. 2019. Syndrome d'encéphalopathie postérieure réversible : à propos de 4 cas
[5]. Servillo G, Striano P, Striano S, et al (2003) Posterior reversible encephalopathy syndrome (PRES) in critically ill obstetric patients. Intensive Care Med 29:2323–6
[6]. Kozak OS, Wijdicks EF, Manno EM, et al (2007) Status epilepticus as initial manifestation of posterior reversible encephalopathy syndrome. Neurology 69:894–7
[7]. Frati A, Armocida D , et al (2023). Can Post-Operative Posterior Reversible Encephalopathy Syndrome (PRES) Be Considered an Insidious RareSurgical Complication? Brain Sci. 2023, 13, 706
[8] Ouchane K, Bellefkih F.Z, Benchakroun N (2024) Reversible posterior leukoencephalopathy syndrome following carboplatin and paclitaxel in cervical cancer: Case report. SAGE Open Medical Case Reports Volume 12: 1–6
[9]. Legriel S , Pico F , Bruneel F , et al (2011). Encephalic pathologies to be examined — Posterior reversible encephalopathy syndrome
[10]. Burnett MM, Hess CP, Roberts JP, et al (2010) Presentation ofreversible posterior leukoencephalopathy syndrome in patients on calcineurin inhibitors. Clin Neurol Neurosurg 112:886–91
[11]. Lee VH, Wijdicks EF, Manno EM, Rabinstein AA (2008) Clinical spectrum of reversible posterior leukoencephalopathy syndrome.Arch Neurol 65:205–10
[12]. McKinney AM, Short J, Truwit CL, et al (2007) Posterior reversibleencephalopathy syndrome: incidence of atypical regions ofinvolvement and imaging findings. AJR Am J Roentgenol189:904–12
[13]. Bartynski WS, Boardman JF (2007) Distinct imaging patterns and lesion distribution in posterior reversible encephalopathy syndrome. AJNR Am J Neuroradiol 28:1320-7.
[14]. Outin H, Blanc T, Vinatier I (2009) Emergency and intensive care unit management of status epilepticus in adult patients and children (new-born excluded). Société de réanimation de langue française experts recommendations. Rev Neurol (Paris) 165:297–305
[15]Vaughan CJ, Delanty N (2000) Hypertensive emergencies.Lancet 356:411–7
[16]. Ramsay LE, Williams B, Johnston GD, et al (1999) British Hypertension Society guidelines for hypertension management 1999: summary. BMJ 319:630–5
[17]. Varon J, Marik PE (2003) Clinical review: the management of hypertensive crises. Crit Care 7:374–84
[18]. Buch J (2010) Urapidil, a dual-acting antihypertensive agent: current usage considerations. Adv Ther 27:426–43
Published
2025-12-31
Section
case report