The R.S.E: A global performance tool and a lever of competitiveness of companies, Case of ATM Mobilis
Keywords:
Corporate social responsibility, corporate social performance, corporate competitiveness, stakeholder theory
Abstract
Changes in the economic context have forced companies, when carrying out their activities, to consider their duties towards society. The objective of our study is to highlight the consequences of social involvement on the results and competitiveness of companies. Thus, an in-depth study was carried out within the telephone operator ATM Mobilis to highlight its social and societal commitment. The results obtained demonstrated that the incorporation of CSR into the company's strategic approach contributed to its overall performance.
References
Bassu K; Palazzo G. (2008). Corporate social responsibility: a process model of sensemaking,. 33(1), pp. 122-1339.
Boltanski L ; Thévenot L. (1991). De la justification : Les économies de la grandeur. Gallimar.
Bonnafous-Boucher M ; Rendtorff J-D. (2014). La théorie des parties prenantes. La découverte.
Brown H-R. (1953). Social responsablies of the Businessman. Harper&Rew.
Capron M ; Quairel-Lanoizelée F. (2004). Mythes et réalités de l'entreprise reposnable: Acteurs,Enjeux, Stratégie. Paris: La découverte.
Capron M. (2006). Evaluer les stratégies de developpement durable des entreprises: utopie mobilisatrice de la performance globale. Revue de l'organisation Responsable, 1(1), pp. 5-17.
Capron M; Quairel-Lanoizelée F. (2016). La responsabilité Sociale des Entreprises. La découverte.
Caroll A-B. (1979). A three dimensional conceptual model of Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 4(4), pp. 97-505.
Clarkson M-B-E. (1995). A stakeholder framework for analysing and evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 20(1), pp. 97-505.
Cramer J-M ; Heijden A-V-D ; Driessen P-P-J. (2010). Making sense of Corporate Social RespMaking sense of Corporate Ronsibility: Exploring organizational processes and strategies,. 18(18), pp. 1787-1796.
Elkington J. (1999). Cannibals withForks : The triple Bottom Line of 21 St Centry Business. Oxford,Capstone Publisting Limited.
Freeman F. (1984). Statégic Management : A Stakeholder Approach. Pitman.
Friedman M-F. (1970). The Social responsability of Businesis to increase its profits. New York Time Magazine, 32-33.
Friedman M-F. (1962). Capitalism and freedom. University of Chicago Press.
Gond J . (2006). Contribution à l'étude du concept de performance sociétale de l'entreprise : Fondements théoriques, impact financier. Thèse de Dcotorat , Université de toulouse.
Goyder G. (1961). Responsible Corporation. Blackwell.
Grahl J ; Teague P. (1997). Is the European Social Model Fragmenting. New Political Economy, 2(3), pp. 405-426.
Jacquot T; Attarça M. (2005). La représentation de la RSE: Une confrontation entre les approches théoriques et les visions managériales. 14ème Conférence de l'Association Internationale de Management Stratégique ( AIMS), Angers.
Jolibert A ; Jourdan P. (2006). Méthodes de recherche et d'étude en Marketing. Dunod.
Jones TM. (1980). Corporat Social Responsibility Revisited,redifined. Clifornia Management review, 22(2), pp. 59-67.
La Commission Européenne. (2001). Le livre Vert : Promouvoir un cadre européen pour la responsabilité sociale des entreprises. Bruxelles: COM 336 final.
Lépineux F, R. J.-J. (2010). La responsabilité sociale des entreprise : Théorie et pratiques . (Dunod, Éd.)
Lipineux F. (1995, 2 4). La responsabilité des entreprises. Economie de développement, pp. 50-62.
Lorino P . (2003). Méthodes et pratiques de la performance. Edition d'organisation.
Manne H-G, & Wallich H-C. (1972). The modern corporation and social responsability. Washington DC, American Enterprise Institute for Public Policy Research.
Sevrino J-M. (2005, Juin). Des entreprises responsables ? Responsabilité sociale et environnementale des entreprises dans les pays en développement. Journal le Monde.
Swanson D-L. (1995). Addressing a theoretical problem by reorienting the Corporate Social Performance model, . Academy of Management Review, 20(1), pp. 43-64.
Watrick S-L. (1985). The evolution of the Corporate Social Performance model. Academy of Management Review., 10(4).
Wood D-J. (1991). Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Journal, 16, pp. 691-718.
www.arpce.dz), consulté le i 02, Mars 2004.
www.mobilis.dz, consulté le 15,16,17, Mai 2024.
Boltanski L ; Thévenot L. (1991). De la justification : Les économies de la grandeur. Gallimar.
Bonnafous-Boucher M ; Rendtorff J-D. (2014). La théorie des parties prenantes. La découverte.
Brown H-R. (1953). Social responsablies of the Businessman. Harper&Rew.
Capron M ; Quairel-Lanoizelée F. (2004). Mythes et réalités de l'entreprise reposnable: Acteurs,Enjeux, Stratégie. Paris: La découverte.
Capron M. (2006). Evaluer les stratégies de developpement durable des entreprises: utopie mobilisatrice de la performance globale. Revue de l'organisation Responsable, 1(1), pp. 5-17.
Capron M; Quairel-Lanoizelée F. (2016). La responsabilité Sociale des Entreprises. La découverte.
Caroll A-B. (1979). A three dimensional conceptual model of Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 4(4), pp. 97-505.
Clarkson M-B-E. (1995). A stakeholder framework for analysing and evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 20(1), pp. 97-505.
Cramer J-M ; Heijden A-V-D ; Driessen P-P-J. (2010). Making sense of Corporate Social RespMaking sense of Corporate Ronsibility: Exploring organizational processes and strategies,. 18(18), pp. 1787-1796.
Elkington J. (1999). Cannibals withForks : The triple Bottom Line of 21 St Centry Business. Oxford,Capstone Publisting Limited.
Freeman F. (1984). Statégic Management : A Stakeholder Approach. Pitman.
Friedman M-F. (1970). The Social responsability of Businesis to increase its profits. New York Time Magazine, 32-33.
Friedman M-F. (1962). Capitalism and freedom. University of Chicago Press.
Gond J . (2006). Contribution à l'étude du concept de performance sociétale de l'entreprise : Fondements théoriques, impact financier. Thèse de Dcotorat , Université de toulouse.
Goyder G. (1961). Responsible Corporation. Blackwell.
Grahl J ; Teague P. (1997). Is the European Social Model Fragmenting. New Political Economy, 2(3), pp. 405-426.
Jacquot T; Attarça M. (2005). La représentation de la RSE: Une confrontation entre les approches théoriques et les visions managériales. 14ème Conférence de l'Association Internationale de Management Stratégique ( AIMS), Angers.
Jolibert A ; Jourdan P. (2006). Méthodes de recherche et d'étude en Marketing. Dunod.
Jones TM. (1980). Corporat Social Responsibility Revisited,redifined. Clifornia Management review, 22(2), pp. 59-67.
La Commission Européenne. (2001). Le livre Vert : Promouvoir un cadre européen pour la responsabilité sociale des entreprises. Bruxelles: COM 336 final.
Lépineux F, R. J.-J. (2010). La responsabilité sociale des entreprise : Théorie et pratiques . (Dunod, Éd.)
Lipineux F. (1995, 2 4). La responsabilité des entreprises. Economie de développement, pp. 50-62.
Lorino P . (2003). Méthodes et pratiques de la performance. Edition d'organisation.
Manne H-G, & Wallich H-C. (1972). The modern corporation and social responsability. Washington DC, American Enterprise Institute for Public Policy Research.
Sevrino J-M. (2005, Juin). Des entreprises responsables ? Responsabilité sociale et environnementale des entreprises dans les pays en développement. Journal le Monde.
Swanson D-L. (1995). Addressing a theoretical problem by reorienting the Corporate Social Performance model, . Academy of Management Review, 20(1), pp. 43-64.
Watrick S-L. (1985). The evolution of the Corporate Social Performance model. Academy of Management Review., 10(4).
Wood D-J. (1991). Corporate Social Performance Revisited. Academy of Management Journal, 16, pp. 691-718.
www.arpce.dz), consulté le i 02, Mars 2004.
www.mobilis.dz, consulté le 15,16,17, Mai 2024.
Published
2024-12-16
How to Cite
HAMAZ , T., & KHENNICHE , Y. (2024). The R.S.E: A global performance tool and a lever of competitiveness of companies, Case of ATM Mobilis. Journal of Excellence for Economics and Management Research, 8(2), 298-312. Retrieved from http://journals.lagh-univ.dz/index.php/jeemr/article/view/4049
Issue
Section
Original Article
