Qualité institutionnelle et développement économique en région MENA Etude comparative

Mhamed  SAIB; Fayçal  MOKHTARI

doi:10.34118/jeemr.v6i2.3616

Mhamed SAIB Université de Mascara
Fayçal MOKHTARI Université de Mascara

DOI: https://doi.org/10.34118/jeemr.v6i2.3616

الملخص

Durant longtemps, les institutions ont été soit ignorées, soit considérées comme étant acquises dans la théorie standard de la croissance économique. La nouvelle théorie institutionnelle définit la qualité des institutions comme un facteur fondamental causant des disparités des niveaux de développement économique entre les pays.

Compte tenu des résultats des différents travaux empiriques réalisés dans ce domaine, il apparaît que cette théorie est tout à fait fondée. Le présent article a pour but l'examen des caractéristiques des institutions et l'identification de leur rôle dans la promotion de la croissance économique et du développement. Dans cette étude, nous avons utilisé des données recueillies auprès d'organisations internationales, telles que la Banque mondiale et Transparency International couvrant la période 2002 à 2020, concernant principalement l’Algérie et certains pays sélectionnés de la région MENA, concluant sur des recommandations susceptibles d’apports positifs en la matière

المراجع

1. Acemoglu, D. (2003, JUIN). Causes profondes de la pauvereté , une perspective historique pour évaluer le rôle des institutions dans le développement économique. Finances & Développement, 40(002), 27-30.
2. Bank, W. (1997). World development report: The state in a changing World. World Bank.
3. Becherair, O. (2016). Corruption et croissance économique une approche économétrique sur les données de l'Algérie. European Scientific Journal, 12(7), 434-445.
4. Drangovska, T., & Antovska-Mitev, M. (2022). Institutions and economic growth:Comparative analysis North Macedonia and selected countries from the region. Southeast European Review of Business and Economics, 8-36.
5. Hassane , H. S., & Pailloix, C. (2003). De l’économie du développement à l’économie du changement institutionnel. Colloque International, Développement, Croissance et Institutions, (pp. 1-20).
6. Islam, R. (2002). Bulding institutiins for markets. World Bank.
7. Jütting, J., Drechsler, D., & De Soysa, I. (2006). Traditions et développement. (OCDE, Éd.) Repères(34), 1-2.
8. Kapur, D., Webb, R., & al. (2000). Governance-related conditionalities of the internatiional financial institutons . UN.
9. Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Hague Journal on the Rule of Law, 220-246.
10. Mauro, P. (1995, August). Corruptiion and growth. The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681-712.
11. Merad Boudia, H. (2015, 09 16). L’impact du changement institutionnel dans un cadre detransition sur le comportement des entreprises Algériennes. Revue d'études sur les institutions et le développement, 2(1), 1-27.
12. North, D. C. (1991). Institutions. Journal of economic perspectives, 5(1), 97-112.
13. North, D. C., & al. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
14. Rodrik, D., & Subramanian, A. (2003). The primacy of institutions. Finance and development, 40(2), 31-34.
15. Snowdon, B., & Vane, H. R. (2005). Modern macroeconomics: Its origins, development and current state. Edward Elgard Pulishing.
16. Stein, H. (2008). Beyond World Bank Agenda. University of Chicago Press.
17. Talahit, F. (2000). Economie administrée, corruption et engrenage de la violence en Algérie. Revue Tiers Monde, 41(161), 49-74.
18. Tanzi, V. (2003). Corruption, governmentalactivities, and markets . Finance & development, 24-26.