أخلاقيات النشر

أخلاقيات النشر
تستند السياسة الأخلاقية لمجلة التمكين الاجتماعي إلى توصيات:

image host

بيان أخلاقيات النشر والمخالفات
مجلة التمكين الاجتماعي (SEJ) هي مجلة علمية دولية محكمة ملتزمة بأعلى معايير السلوك الأخلاقي من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر. يشمل ذلك المؤلفين، ورئيس التحرير، وأعضاء هيئة التحرير، والمراجعين، والناشر، وهو جامعة عمار ثليجي الأغواط. يستند هذا البيان إلى "إرشادات أفضل الممارسات لمحرري المجلات" التي توفرها لجنة أخلاقيات النشر (COPE).

الأبحاث المدعومة بالذكاء الاصطناعي
تعترف مجلة التمكين الاجتماعي (SEJ) بالدور المتزايد لأدوات الذكاء الاصطناعي في البحث والنشر. ولضمان الشفافية والمعايير الأخلاقية، يُطلب من المؤلفين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في أبحاثهم أو أثناء عملية الكتابة الالتزام بالإرشادات التالية:

الشفافية في استخدام الذكاء الاصطناعي:

  • يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات أو خوارزميات الذكاء الاصطناعي في أي مرحلة من مراحل البحث أو التحليل أو إعداد المخطوط.
  • يجب أن يتضمن المخطوط بيانًا واضحًا يحدد الغرض ومدى مشاركة الذكاء الاصطناعي (مثل: تحليل البيانات، المساعدة في مراجعة الأدبيات، أو تحرير اللغة).

المسؤولية:
تقع المسؤولية الكاملة عن دقة وأصالة المحتوى والامتثال للأخلاقيات على عاتق المؤلفين، بغض النظر عن مشاركة الذكاء الاصطناعي.

  • يجب على المؤلفين التأكد من التحقق من دقة المخرجات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي وأنها تتماشى مع المعايير الأخلاقية والعلمية للمجلة.

تجنب الانتحال وسوء التمثيل:

  • يجب على المؤلفين عدم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء نصوص أو بيانات أو صور تكرر أعمالًا موجودة دون الإشارة المناسبة إليها.
  • يجب أن يكون أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أصليًا أو منسوبًا بشكل صحيح إلى مصادره.

التخفيف من التحيز:

  • يجب على المؤلفين تقييم البيانات أو النتائج الناتجة عن الذكاء الاصطناعي بعناية لتحديد ومعالجة أي تحيزات محتملة في الخوارزميات أو مجموعات البيانات المستخدمة.

الخصوصية وأمن البيانات:

  • عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعالج بيانات حساسة أو شخصية، يجب على المؤلفين ضمان الامتثال للقوانين واللوائح المعمول بها لحماية البيانات والمعايير الأخلاقية.

الاعتبارات الأخلاقية في أبحاث الذكاء الاصطناعي:

  • في الدراسات التي تطور أو تختبر أنظمة الذكاء الاصطناعي، يجب على المؤلفين تقديم وصف تفصيلي للتداعيات الأخلاقية للنظام، بما في ذلك تأثيراته المحتملة على المجتمع.

وجود بيان أخلاقي:
تلتزم مجلة التمكين الاجتماعي (SEJ) بالشفافية فيما يتعلق بمتطلباتها الأخلاقية للمؤلفين والأعمال المنشورة. تم تصميم سياسة الأخلاقيات في المجلة لضمان التزام جميع المشاركات بالمعايير الأخلاقية، لا سيما فيما يتعلق بالتأليف، والانتحال، ونزاهة البيانات، وتضارب المصالح. من خلال توفير إرشادات واضحة، تعزز المجلة بيئة موثوقة لنشر أبحاث علمية عالية الجودة.

الدليل الأخلاقي للنشر في المجلات:
يعد نشر مقال في مجلة محكمة مثل التمكين الاجتماعي (SEJ) خطوة أساسية في تطوير شبكة معرفية متماسكة وموثوقة. يعكس ذلك جودة عمل المؤلفين والمؤسسات الداعمة لهم. تساهم المقالات المحكمة في دعم المنهج العلمي وتوضيحه، مما يجعل من الضروري الالتزام بمعايير السلوك الأخلاقي لجميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلف، محرر المجلة، المراجع، والناشر.

الرقابة الأخلاقية
نتبع تعريف لجنة الأخلاقيات في النشر (COPE) للرقابة الأخلاقية، والذي يشمل، ولكن لا يقتصر على، السياسات المتعلقة بالموافقة على النشر، والسلوك الأخلاقي في الأبحاث التي تشمل البشر، والتعامل مع البيانات السرية، والممارسات التجارية والتسويقية. يلتزم فريق التحرير بمراعاة هذه المبادئ الأخلاقية. ستنظر المجلة في الطعون المقدمة من لجنة الأخلاقيات والرقابة بشأن القضايا المتعلقة بالأنشطة المهنية والعلمية التي تنطوي على عدم الامتثال للمعايير الأخلاقية من قبل المؤلفين. يجب أن تكون الطعون مدعومة بالأدلة وليست مجهولة.

قرارات النشر
يتحمل رئيس تحرير المجلة (SEJ) المسؤولية عن تحديد المقالات المقدمة التي يجب نشرها. يجب أن تسترشد القرارات بجودة البحث وأهميته لجمهور المجلة. قد يستشير المحررون محررين آخرين أو مراجعين لاتخاذ هذه القرارات، مع الالتزام دائمًا بسياسات هيئة التحرير والمتطلبات القانونية المتعلقة بالتشهير، وانتهاك حقوق الطبع والنشر، والانتحال.

المعاملة العادلة
يقيم المحرر المخطوطات بناءً على محتواها الفكري دون النظر إلى العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقدات الدينية أو الأصل العرقي أو الجنسية أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.

السرية
يجب على المحرر وأي من أعضاء التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول المخطوطة المقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف المسؤول، والمراجعين، والمراجعين المحتملين، والمستشارين التحريريين الآخرين، والناشر، حسب الاقتضاء.

الكشف وتضارب المصالح
المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة يجب ألا تُستخدم في بحث المحرر دون الحصول على موافقة خطية صريحة من المؤلف. يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي يتم الحصول عليها من خلال المراجعة النظرية وعدم استخدامها لتحقيق مصلحة شخصية. يجب على المراجعين عدم النظر في المخطوطات التي يكون لديهم فيها تضارب في المصالح نتيجة للعلاقات التنافسية أو التعاونية أو أي علاقات أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق. يجب على جميع المؤلفين الإفصاح في مخطوطاتهم عن أي تضارب مالي أو مصالح كبيرة أخرى قد تؤثر على نتائج أو تفسير مخطوطاتهم. يجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.

واجبات المراجعين
المساهمة في اتخاذ القرارات التحريرية: يساعد التحكيم الأقران المحرر في اتخاذ القرارات التحريرية وقد يساعد المؤلف في تحسين الورقة من خلال التواصل التحريري.
السرعة: يجب على أي محكم يشعر أنه غير مؤهل لمراجعة البحث أو يعلم أنه لن يستطيع مراجعة الورقة في الوقت المحدد أن يُخطِر المحرر ويعفي نفسه من عملية المراجعة.
السرية: يجب التعامل مع المخطوطات المستلمة للمراجعة على أنها مستندات سرية. يجب ألا يتم إظهارها أو مناقشتها مع الآخرين إلا إذا كان ذلك معتمدًا من قبل المحرر.
معايير الموضوعية: يجب أن تُجرى المراجعات بشكل موضوعي. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب. يجب على المراجعين التعبير عن آرائهم بوضوح مع تقديم حجج داعمة.
الاعتراف بالمصادر: يجب على المراجعين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يذكرها المؤلفون. يجب أن يصاحب أي بيان بأن ملاحظة أو اشتقاق أو حجة قد تم الإبلاغ عنها مسبقًا الاستشهاد المناسب. يجب على المراجعين أيضًا إبلاغ المحرر بأي تشابه أو تداخل كبير بين المخطوطة قيد المراجعة وأي ورقة أخرى منشورة لديهم معرفة شخصية بها.

واجبات المؤلفين
معايير التقرير: يجب على مؤلفي التقارير البحثية الأصلية تقديم حساب دقيق للعمل المنجز ومناقشة موضوعية لأهميته. يجب أن يتم تمثيل البيانات الأساسية للبحث بدقة في الورقة. تُعد التصريحات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن علم سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها: يجب على المؤلفين تقديم البيانات الخام المتعلقة بالورقة للمراجعة التحريرية ويجب أن يكونوا مستعدين لتوفير الوصول العام إلى هذه البيانات، إذا كان ذلك ممكنًا، ويجب أن يكونوا مستعدين للاحتفاظ بتلك البيانات لفترة معقولة بعد النشر.
الأصالة والانتحال: يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالًا أصلية تمامًا، وإذا كانوا قد استخدموا أعمالًا أو كلمات آخرين، يجب أن يتم الاستشهاد بها بشكل مناسب أو اقتباسها. في حالات الانتحال، سيتبع المحرر إرشادات COPE.

التعامل مع حالات السلوك غير الأخلاقي
عندما تؤكد SEJ حدوث انتهاك لأخلاقيات النشر، فإنها تتعامل مع القضايا الأخلاقية من خلال اتباع الممارسات القياسية الخاصة بكل حالة كما هو موضح أدناه. أول إجراء يقوم به المحرر هو إبلاغ مكتب تحرير SEJ بتقديم المواد ذات الصلة ورسالة مسودة إلى المؤلف المسؤول تطلب توضيحًا بطريقة غير حكمية. إذا كان تفسير المؤلف غير مقبول وتم الاشتباه في سلوك غير أخلاقي جاد، يتم إحالة الأمر إلى لجنة النشر عبر مكتب التحرير. ستقرر اللجنة ما إذا كانت القضية تستدعي حظرًا على الإرساليات المستقبلية. بالنسبة للانتهاكات الأقل خطورة، قد يصدر المحرر، بناءً على نصيحة لجنة النشر، لفت نظر للمؤلف وتذكيره بسياسات النشر الخاصة بـ SEJ؛ وإذا كانت المخطوطة قد نُشرت، قد يطلب المحرر اعتذارًا منشورًا لتصحيح السجل. سيتم إخطار المؤلف المسؤول، وأي عمل من قبل المؤلف المسؤول عن الانتهاك أو أي عمل مشترك معه قيد المراجعة من قبل SEJ سيتم رفضه فورًا. يُمنع المؤلفون من العمل في هيئة التحرير أو كمراجعين للمجلة. تحتفظ SEJ بحق اتخاذ إجراءات أخرى. في الحالات القصوى، سيتم إرسال إشعارات إلى مؤسسات المؤلفين، ويتم منع المؤلفين من تقديم أعمالهم إلى SEJ لمدة سنتين. في الحالات الخطيرة من الاحتيال التي تؤدي إلى سحب المقال، سيتم نشر إشعار سحب في المجلة ويرتبط بالمقال في النسخة الإلكترونية. سيتم أيضًا وسم النسخة الإلكترونية بـ "مسح" مع تاريخ السحب.

النشر المتعدد أو المتكرر أو المتزامن
يجب على المؤلفين عدم نشر مخطوطات تصف نفس البحث بشكل أساسي في أكثر من مجلة أو منشور رئيسي. تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة في وقت واحد هو أمر غير أخلاقي وغير مقبول.

الاعتراف بالمصادر
يجب دائمًا الاعتراف بشكل صحيح بعمل الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمطبوعات التي أثرت على طبيعة العمل المقدم.

الملكية المشتركة للمقال
يجب أن تقتصر الملكية المشتركة على أولئك الذين ساهموا بشكل كبير في تصوّر أو تصميم أو تنفيذ أو تفسير الدراسة. يجب إدراج جميع المساهمين الهامين ككتاب مشاركين. يجب الاعتراف أو إدراج الآخرين الذين شاركوا في بعض الجوانب الجوهرية من مشروع البحث كمساهمين. يجب على المؤلف المسؤول التأكد من تضمين جميع الكتاب المشاركين المناسبين وأن جميع الكتاب المشاركين قد رأوا وأقروا النسخة النهائية من الورقة ووافقوا على تقديمها للنشر.

الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على جميع المؤلفين الإفصاح في مخطوطاتهم عن أي تضارب مالي أو مصالح جوهرية أخرى قد يُفهم أنها تؤثر على نتائج أو تفسير مخطوطاتهم. يجب الإفصاح عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.

الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة
عندما يكتشف المؤلف خطأ كبيرًا أو عدم دقة في عمله المنشور، يكون من واجبه إبلاغ محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب المقال أو تصحيحه.

الاستئنافات والشكاوى
السياسة والإجراءات
تنطبق هذه الإجراءات على الاستئنافات ضد القرارات التحريرية، والشكاوى المتعلقة بفشل العمليات مثل التأخيرات في معالجة الأوراق، والشكاوى المتعلقة بأخلاقيات النشر. يجب أولاً معالجة الشكوى من قبل المحررين المسؤولين عن المجلة و/أو المحرر الذي تعامل مع الورقة. إذا كان المحرر هو موضوع الشكوى، يجب الاتصال بالجهة الداخلية للنشر. تُراجع الشكاوى المتعلقة بالمحتوى العلمي، مثل الاستئناف ضد الرفض، من قبل رئيس التحرير أو المحرر المعني، الذي ينظر في حجج المؤلفين، ويُعلم المراجع، ويقرر ما إذا كان يجب أن يظل قرار الرفض قائمًا؛ قد يُطلب رأي مستقل آخر للاستئناف. سيتم إبلاغ المشتكي بالقرار مع توضيح إذا لزم الأمر. قرارات الاستئناف نهائية، وتؤخذ الإرساليات الجديدة الأولوية على الاستئنافات. تُبحث الشكاوى المتعلقة بالعمليات، مثل الوقت المستغرق في المراجعة، من قبل رئيس التحرير إلى جانب المحرر المعني (عند الاقتضاء) و/أو الجهة الداخلية (عند الاقتضاء). سيتم تزويد المشتكي بتعليقات مناسبة. تُقدم التعليقات إلى الأطراف المعنية لتحسين العمليات والإجراءات. تُعالج الشكاوى المتعلقة بأخلاقيات النشر، مثل سلوك الباحث أو المراجع، وفقًا لإرشادات COPE. قد يطلب رئيس التحرير أو المحرر المعني النصيحة من الناشر في الحالات الصعبة أو المعقدة. يقرر رئيس التحرير أو المحرر المعني مسار العمل ويقدم تعليقات للمشتكي. إذا ظل المشتكي غير راضٍ عن كيفية التعامل مع شكواه، يمكنه تقديم الشكوى إلى لجنة أخلاقيات النشر.

المناقشات بعد النشر والتصحيحات
تلتزم مجلة "تمكين المجتمع الاجتماعي" (SEJ) بالحفاظ على دقة وسلامة السجل العلمي. إذا ظهرت مشكلات بعد النشر، مثل الأخطاء أو القضايا الأخلاقية أو النتائج المتنازع عليها، فإن السياسات التالية تنطبق:

التصحيحات:
سيتم التعامل مع الأخطاء الطفيفة التي لا تؤثر على نتائج الدراسة أو استنتاجاتها من خلال إشعار تصحيح.
الأخطاء الكبيرة التي تؤثر على النتائج ستؤدي إلى سحب المقال أو إصدار تصحيح (إراتوم)، وذلك حسب طبيعة المشكلة.

السحب:
يمكن سحب المقالات إذا تم تحديد انتهاكات أخلاقية كبيرة (مثل الانتحال أو البيانات المزيفة) أو أخطاء كبيرة.
سيذكر إشعار السحب بوضوح السبب وراء القرار، مما يضمن الشفافية للقراء.

المناقشات بعد النشر:
يُشجع المؤلفون والقراء والمراجعون على المشاركة في مناقشات بناءة عبر التعليقات أو الرسائل إلى المحرر لمعالجة الأسئلة أو النزاعات المتعلقة بالأعمال المنشورة.
سيتم مراجعة جميع المراسلات بعد النشر ونشرها عندما يكون ذلك مناسبًا لتعزيز الحوار الأكاديمي.

الامتثال لإرشادات COPE:
تتبع SEJ بروتوكولات COPE (لجنة أخلاقيات النشر) لإدارة التصحيحات والسحب والنزاعات الأخلاقية.

الحفظ الرقمي:
تتعاون SEJ مع خدمات الأرشفة المعترف بها مثل LOCKSS لضمان توفر مقالاتها بشكل دائم. تساعد هذه التعاونات في حماية محتوى المجلة من فقدان البيانات أو عدم توفرها.

الأرشفة الذاتية:
يُشجع المؤلفون على أرشفة مقالاتهم ذاتيًا في المستودعات المؤسسية أو المواقع الشخصية، بشرط أن يتوافقوا مع سياسات المجلة المتعلقة بحقوق الطبع والنشر والترخيص.

الوصول المفتوح:
جميع المقالات المنشورة في SEJ متاحة فورًا ومجانًا، مما يتيح الوصول غير المحدود للقراء والباحثين في جميع أنحاء العالم.
من خلال تنفيذ هذه الممارسات، تضمن SEJ استدامة وإتاحة مساهماتها الأكاديمية.

المخاطر والمواضيع البشرية أو الحيوانية
إذا كان العمل يتضمن مخاطر غير عادية، يجب على المؤلف تحديدها بوضوح في المخطوطة.

أخلاقيات البحث الذي يشمل البشر
الموافقة المستنيرة
يجب على المؤلفين الحصول على الموافقة المستنيرة من جميع المشاركين قبل تضمينهم في البحث. يجب أن يشمل هذا الإجراء:

  • معلومات شاملة: يجب أن يتلقى المشاركون معلومات واضحة ومفصلة حول هدف الدراسة وإجراءاتها والمخاطر والفوائد المحتملة.
  • المشاركة الطوعية: يجب على المؤلفين التأكد من أن المشاركين يفهمون أن مشاركتهم طوعية وأن لهم الحق في الانسحاب في أي وقت دون أي عواقب سلبية.
  • التوثيق: يجب على المؤلفين تضمين بيان في مخطوطتهم يؤكد أن الموافقة المستنيرة قد تم الحصول عليها. إذا كان ذلك مناسبًا، يمكن تقديم نسخة من نموذج الموافقة كمادة تكميلية، يظهر فيها توقيع المشاركين أو طرق تحقق أخرى.

سرية وخصوصية المشاركين
لحماية خصوصية المشاركين، يُطلب من المؤلفين:

  • التمويه: ضمان أن البيانات التي تم جمعها تكون مجهولة الهوية لمنع التعرف على المشاركين الفرديين. يشمل ذلك إزالة المعرفات الشخصية وأي معلومات قد تؤدي إلى التعرف عليهم.
إجراءات السرية

يجب على المؤلفين وصف الإجراءات المتخذة للحفاظ على السرية بوضوح، بما في ذلك تخزين البيانات بشكل آمن، والوصول المحدود إلى البيانات، وبروتوكولات مشاركة البيانات.

التقارير المجمعة
عند عرض النتائج، يجب على المؤلفين التأكد من أن المشاركين الأفراد لا يمكن التعرف عليهم، باستخدام البيانات المجمعة كلما كان ذلك ممكنًا.

الموافقة الأخلاقية
يجب على المؤلفين الإفصاح عما إذا كان بحثهم قد حصل على موافقة أخلاقية من لجنة أخلاقيات مناسبة أو لجنة المراجعة المؤسسية (IRB). يتضمن ذلك:

  • بيان الموافقة: يجب تضمين بيان يشير إلى ما إذا تم الحصول على الموافقة الأخلاقية، بما في ذلك اسم الهيئة المصدقة وأي رقم مرجعي، في المخطوطة.
  • الامتثال للإرشادات الأخلاقية: يجب على المؤلفين التأكيد على أن بحثهم يتماشى مع الإرشادات الأخلاقية ذات الصلة، مثل إعلان هلسنكي أو المعايير الأخرى المعمول بها للبحوث التي تشمل البشر.
  • توفر الوثائق: قد يُطلب من المؤلفين تقديم وثائق الموافقة الأخلاقية عند الطلب من مجلس التحرير.

الاعتبارات الأخلاقية الإضافية والتحسينات

  • عملية المراجعة الأخلاقية المحسنة: يتكون لجنة الأخلاقيات والإشراف في SEJ من كبار المحررين، والخبراء في الموضوعات، والمستشارين الأخلاقيين المستقلين. تتبع اللجنة عملية مراجعة منسقة للمخاوف الأخلاقية، مع وقت استجابة نموذجي من 4 إلى 6 أسابيع. تشمل معايير القرار الامتثال للإرشادات الأخلاقية الدولية، وإمكانية الأضرار التي قد تلحق بالموضوعات البحثية، ونزاهة العملية العلمية.
  • نطاق موسع للاعتبارات الأخلاقية:
    • مشاركة البيانات: يُشجع المؤلفون على مشاركة بيانات البحث وفقًا لمبادئ FAIR (قابلة للاكتشاف، وقابلة للوصول، وقابلة للتشغيل المتبادل، وقابلة لإعادة الاستخدام).
    • البحث الحيواني والبشري: يجب على المؤلفين تحديد أي مخاطر مرتبطة باستخدام المعدات أو الإجراءات أو المواد الكيميائية في أبحاثهم. بالنسبة للدراسات التي تشمل البشر أو الحيوانات، يجب على المؤلفين أن يذكروا في المخطوطة أن جميع الإجراءات تم تنفيذها بما يتماشى مع القوانين والإرشادات المؤسسية ذات الصلة، وأن هذه الإجراءات حصلت على موافقة من لجنة المراجعة المؤسسية المناسبة. يجب أيضًا تأكيد أن الموافقة المستنيرة تم الحصول عليها من جميع الأفراد المشاركين في البحث. يجب احترام حقوق الخصوصية للأفراد المتورطين في البحث دائمًا. بالنسبة للأبحاث التي تشمل القصر أو الأفراد ذوي الإعاقة، يجب الحصول على الموافقة المستنيرة الكتابية من الأوصياء القانونيين لهم.
    • ادعاءات سوء السلوك: يتبع SEJ إرشادات COPE للتعامل مع ادعاءات سوء السلوك البحثي، مما يضمن تحقيقات عادلة ودقيقة.

حقوق الملكية الفكرية
تُحترم مجلة التمكين الاجتماعي (SEJ) حقوق الملكية الفكرية وتدعمها لضمان حماية جميع الأطراف المشاركة في عملية البحث والنشر. تتطلب المجلة من جميع المؤلفين، والمراجعين، والمحررين الالتزام بالمبادئ التالية:

  • الملكية الفكرية والأفكار: يجب على المؤلفين التأكد من أن العمل المقدم هو إبداعهم الأصلي أو أن جميع المساهمات تم نسبها بشكل مناسب. يجب الاعتراف الصحيح بأفكار وعمل الآخرين، وأي مفاهيم أو بيانات أو صور مستعارة يجب أن يتم اقتباسها.
  • الامتثال لحقوق الطبع والنشر: يجب على المؤلفين التأكد من أن مخطوطاتهم لا تنتهك قوانين حقوق الطبع والنشر. يجب أن يتضمن أي استخدام للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر (مثل الصور، المخططات، أو الاقتباسات الطويلة) إذنًا مناسبًا من مالك حقوق الطبع والنشر.
  • الترخيص وحقوق النشر: بعد القبول، يمنح المؤلفون SEJ الحق في نشر وتوزيع عملهم بموجب شروط الترخيص الخاصة بالمجلة، وهو ترخيص Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). يتيح هذا الترخيص للآخرين مشاركة وتعديل العمل لأغراض غير تجارية، بشرط أن يتم منح الائتمان المناسب. يحتفظ المؤلفون بملكية عملهم وهم أحرار في إعادة استخدامه ضمن حدود هذا الترخيص.
  • الانتحال والتصرف غير المصرح به: تحظر المجلة بشدة الانتحال والاستخدام غير المصرح به للملكية الفكرية. يتم فحص جميع الأعمال المقدمة للتحقق من الأصالة.
  • حماية حقوق الأطراف الثالثة: يجب على المؤلفين التأكد من أن مخطوطاتهم لا تنتهك حقوق الملكية الفكرية للأطراف الثالثة، بما في ذلك العلامات التجارية أو البراءات أو الطرق الملكية.
  • حل النزاعات: سيتم التعامل مع أي ادعاءات بخصوص انتهاك حقوق الملكية الفكرية وفقًا لسياسات المجلة الأخلاقية وبالتوافق مع إرشادات COPE.

الشفافية في اتخاذ القرارات التحريرية
تحتفظ المجلة بقاعدة بيانات لقرارات التحرير لضمان التناسق. يتلقى المؤلفون ملاحظات مفصلة حول الرفض، بما في ذلك الأسباب المحددة واقتراحات لتحسين العمل. يتضمن عملية الاستئناف مراجعة من محرر مستقل لم يكن مشاركًا في القرار الأصلي.

توضيح المسؤوليات للأطراف المعنية

  • المؤلفون: مسؤولون عن ضمان السلوك الأخلاقي للبحث، والتقارير الدقيقة، ومعالجة تعليقات المراجعين.
  • المراجعون: من المتوقع أن يقدموا تعليقات بناءة وموضوعية وفي الوقت المناسب مع الحفاظ على السرية.
  • المحررون: مسؤولون عن تقييم المخطوطات بشكل عادل، وإدارة النزاعات المتعلقة بالمصالح، والحفاظ على المعايير الأخلاقية للمجلة.
  • الناشر: يوفر الموارد للنشر الأخلاقي، ويدعم المحررين في الحالات الصعبة، ويضمن الحفاظ على المحتوى المنشور على المدى الطويل.

المسؤولية البيئية
التزام بالممارسات البيئية المستدامة للنشر. تشجيع البحث الذي يعالج التحديات العالمية العاجلة، بما في ذلك تغير المناخ والاستدامة.
من خلال تنفيذ هذه الإرشادات الأخلاقية الموسعة، تهدف SEJ إلى تعزيز ثقافة النزاهة والشفافية والمسؤولية في النشر العلمي. نحن ندرك أن النشر الأخلاقي هو مجال يتطور باستمرار، ونحن ملتزمون بالتحسين المستمر والتكيف لتلبية أفضل احتياجات المجتمع العلمي والمجتمع بشكل عام.