سياسة مراجعة الأقران
تعد سياسة مراجعة الأقران حجر الزاوية في الحفاظ على جودة ومصداقية ونزاهة مجلة التمكين الاجتماعي (SEJ). نحن ملتزمون بالحفاظ على أعلى معايير النشر الأكاديمي من خلال عملية مراجعة دقيقة بنظام المراجعة المزدوجة المجهولة. تخضع كل مخطوطة مقدمة لتقييم شامل من قبل خبراء في المجال لتحديد صلاحيتها وأصالتها وأهميتها ومدى امتثالها للمعايير الأخلاقية.
عملية المراجعة المزدوجة المجهولة
لضمان الحيادية والإنصاف، تعتمد SEJ نظام المراجعة المزدوجة المجهولة، حيث تظل هويات المؤلفين والمراجعين مجهولة. يساعد هذا النهج على القضاء على التحيز، مما يتيح تقييم المخطوطات بناءً على الجودة الأكاديمية والعلمية فقط. من خلال الحفاظ على سرية الهوية، نضمن عملية مراجعة خالية من التحيز وموضوعية.
اختيار المراجعين
يتم اختيار المراجعين بناءً على خبرتهم وتجربتهم وإلمامهم بموضوع المخطوطة. تركز SEJ على تنوع المراجعين، مما يوفر وجهات نظر مختلفة لضمان تقييم شامل ومتوازن. عادة ما يكون المراجعون باحثين أو أكاديميين أو مهنيين يتمتعون بخبرة معترف بها في المجالات ذات الصلة.
الالتزام بالوقت والتغذية الراجعة البناءة
يعد تزويد المؤلفين بتغذية راجعة سريعة وبناءة أولوية أساسية. يطلب من المراجعين إكمال تقييماتهم خلال مدة تتراوح بين 2 إلى 4 أسابيع من تاريخ الدعوة. في حال تعذر الالتزام بالجدول الزمني، يتم تشجيع المراجعين على إبلاغ الفريق التحريري فورا لتجنب التأخير. تشكل التغذية الراجعة البناءة والقابلة للتنفيذ جزءا محوريا من عملية المراجعة، حيث تساعد المؤلفين على تحسين جودة عملهم.
معايير التقييم
تُقيّم المخطوطات بناءً على المعايير الرئيسية التالية:
- الأصالة: مدى حداثة البحث وإسهامه في المعرفة الحالية.
- الأهمية: مدى صلة البحث وتأثيره المحتمل في مجاله.
- المنهجية: ملاءمة ودقة تصميم البحث وجمع البيانات وتحليلها.
- النتائج: مدى صلاحية وموثوقية النتائج واتساقها مع أهداف الدراسة.
- الاستنتاجات: مدى الاتساق المنطقي والدعم القائم على البيانات للاستنتاجات.
- التقديم: وضوح وهيكل وجودة الكتابة والرسوم البيانية والجداول.
يُشجع المراجعون على تقديم اقتراحات محددة للتحسين لمساعدة المؤلفين في تنقيح عملهم.
السرية والأخلاقيات
يجب على المراجعين الالتزام الصارم بالسرية طوال عملية المراجعة. يُحظر الكشف عن تفاصيل المخطوطة، بما في ذلك محتواها أو هوية المؤلفين، خارج نطاق عملية المراجعة. يجب أن تلتزم جميع المخطوطات بالمبادئ التوجيهية الأخلاقية، بما في ذلك تجنب الانتحال والإشارة الصحيحة إلى الأبحاث السابقة. تخضع المخطوطات لفحوصات الانتحال لضمان النزاهة.
المعايير الأخلاقية
تلتزم SEJ بالمعايير الأخلاقية العالمية في النشر الأكاديمي، بما في ذلك:
- حقوق المؤلف: الإقرار المناسب بالمساهمين والإفصاح عن تضارب المصالح.
- تضارب المصالح: الإفصاح عن أي عوامل قد تؤثر على الموضوعية.
- الانتحال والتزييف: سياسة عدم التسامح مع الانتحال، مع إجراء فحوصات شاملة لضمان الأصالة.
- حقوق الإنسان والحيوان: الالتزام بالمعايير الأخلاقية للأبحاث التي تشمل البشر أو الحيوانات.
الطعون والمراجعات
يمكن للمؤلفين الطعن في القرارات من خلال تقديم اعتراض مفصل يوضح مخاوفهم. يتم مراجعة الطعون من قبل هيئة التحرير، ويمكن استشارة مراجعين إضافيين إذا لزم الأمر. في حال طلب إجراء تعديلات، يجب على المؤلفين معالجة ملاحظات المراجعين بشكل شامل، مع تقديم ردود نقطة بنقطة. يتم إعادة تقييم التعديلات للتأكد من توافقها مع المعايير المطلوبة.
الشفافية في عملية المراجعة
لتعزيز المساءلة، يمكن للمؤلفين اقتراح مراجعين محتملين عند تقديم المخطوطة، على أن يظل الاختيار النهائي من صلاحيات الفريق التحريري. بعد الانتهاء من المراجعة، يتلقى المؤلفون تغذية راجعة مفصلة تلخص تعليقات المراجعين والقرار التحريري، مما يضمن الشفافية في العملية.
الالتزام بإرشادات COPE
الالتزام بإرشادات COPE: تأكيد التوافق مع إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) لضمان المعايير الأخلاقية في مراجعة الأقران والنشر.