The revaluation of local taxes via the willingness to pay: case of the tax for the removal of household waste in Algeria

  • Brahim DJEMACI university of Boumerdes
  • Najib NOURDDINE university of Boumerdes
Keywords: Environmental tax, Pigovian tax, contingent valuation method, interval data, willingness to pay

Abstract

The method of financing the household waste service adopted by the Algerian State is based on a free tax (the Household Waste Collection Tax) paid by the all users. In most cases, municipalities have recourse to the general budget to ensure the collection of waste service expenditures following the very low amount and collection rate of this tax. A revaluation of the TEOM is necessary in order to recover the costs. This study estimates the value of the willingness to pay (CAP) in order to revalue the tax applied in Algeria. We used the payment card as the format for the CAP revelation question. The result gives an annual average CAP equal to 1390 dinars.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alberini A, 1995. “Testing Willingness-to-Pay Models of Discrete Choice Contingent Valuation Survey Data”. Land Economics, Vol.71, N°1, p.83-95.

Beaumais O, et M. Chiroleu-Assouline, 2002. Économie de l’environnement, Bréal, Collection Amphi.

Cameron A. C., et P. K. Trivedi, 2009. microeconometrics Using Stata, A Stata Press Publication Stata Corp LP College Station, Texas.

Cameron T.A., et D.D. Huppert, 1988. “ "Referendum" Contingent valuation estimates: sensitivity to the assignment of offered values”. Working Paper 519Department of Economics University of California. En ligne: http://www.econ.ucla.edu/workingpapers/wp519.pdf.

Cameron T.A., et D.D. Huppert, 1989. “OLS versus ML Estimation of Nonmarket Resource Values with Payment Card interval Data”, Journal of environmental economics and management 17, p.230-246.

Choe C., et I. Fraser, 1999. “An Economic Analysis of Household Waste Management”, Journal of Environmental Economics and Management : 38, p. 234-246.

Décret législatif n° 93-01 du 19 janvier 1993 portant loi de finances pour 1993, Journal officiel, N°04.

DGI, (2016), document interne « données sur les recettes de la taxe d’assainissement ».

Djemaci B, 2010. « Les déterminants du consentement à payer pour améliorer le service de gestion des déchets municipaux en Algérie : Cas de la ville des Isser », les cahiers du cread, N° 92 p. 43-65.

Djemaci B, 2012. La gestion de déchets municipaux en Algérie : analyse prospective et éléments d’efficacité, thèse de doctorat, Université de Rouen.

Fullerton D., et W. Wu, 1998. “Policies for Green Design”, Journal of environmental economics and management, N°36, p.131-148.

Fulletron D., et T.C. Kinnaman, 1995. “Garbage, Recycling, and illicit Burning or Dumping”, Journal of environmental economics and management, N°29, p.78-91. http://www.ecologie.gouv.fr.

Glachant M. 2005. « La politique nationale de tarification du service des déchets ménagers en présence de politiques municipales hétérogènes », Économie et Prévision, N° 167, p.85-100.

Jenkins R.R, 1993. The Economics of Solid Waste Reduction, Hants, Edward Elgar Publishing Limited.

Kathiravan G., M. Thirunavukkarasu et P. Michealraj, 2007. “Willingness to Pay for Annual Health Care Services in Smail Ruminants: The Case of South India”, Journal of Applied Sciences, 7 (16), p.2361-2365.

Kertous M, 2012. « L’analyse du consentement à payer des abonnes algériens pour améliorer la qualité du service en eau potable », Les Cahiers du Cread, n°98-99, p-103-123.

Leroy J. 2004. “Politiques optimales de tarification du service public d’élimination des déchets ménagers: une revue de la littérature », document du travail, laboratoire CARE, université de Rouen.

Loi de finance 2002, Journal officiel, N° 42.

Loi n° 01-19 du 12 décembre 2001 relative à la gestion, au contrôle et à l’élimination des déchets, Journal officiel, n°77.

MATE, 2004. « Atelier international sur le nouveau mode de gestion des déchets municipaux : Le Centre d’Enfouissement Technique (CET)», janvier 2004.

MATE, 2005 : Mise en oeuvre du Programme National de Gestion des Déchets Ménagers « PROGDEM ». en ligne, http://www.dz.undp.org/Projets_Cooperation/projets_PNUD/gestion_integree_des%20dechets_%20municipaux.html .

MATE, 2005. « Analyse et recommandations en matière de recouvrement des coûts de la gestion des déchets municipaux en Algérie », rapport réalisé par Ernst & Young.

Oueslati W., N, Madariaga, et J. Salanie, 2008. “ Évaluation contingente d’aménités paysagères liées à un espace vert urbain. Une application au cas du parc Balzac de la ville d’Angers”, Revue d’Études en Agriculture et Environnement, 87,p.77-99.

Palmer K., et M. Walls, 1997. “Optimal Policies For Solid Waste Disposal : Taxes, Subsidies and Standards”, Journal of Public Economics, 65(2), p.193-205.

Sigman H.A, 1995. “A Comparison of Public Policies for Lead Recycling”, The Rand Journal of Economics, Vol.26, N°.3, p.452-478.

Terra S, 2005. « Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la méthode d'évaluation contingente », MEDD, D4E, document de travail 05-M04. En ligne

Welsh M.P., et G.L. Poe.1998. “Elicitation effects in contingent valuation: Comparisons to a multiple bounded discrete choice approach”, Journal of Environmental Economics and Management 36, p.170-185.

Zeouaa S., & D. Maamri, 2016. Estimation de la taxe d’enlèvement des déchets municipaux en Algérie : Etude économétrique sur la base du CAP, mémoire de Master en économétrie sous la direction de DJEMACI, B, Université de Boumerdès.

Zhongmin X., C. Guodong, Z. Zhiqiang, S. Zhiyong, et J. Loomis, 2003. “Applying contingent valuation in China to measure the total economic value of restoring ecosystem services in Ejina region”, Ecological Economics 44, p.345-358.

Published
2018-06-01
How to Cite
DJEMACI, B., & NOURDDINE, N. (2018). The revaluation of local taxes via the willingness to pay: case of the tax for the removal of household waste in Algeria. Dirassat Journal Economic Issue, 9(2), 05-19. https://doi.org/10.34118/djei.v9i2.178
Section
Articles