La revalorisation de taxes locales via le consentement à payer : cas de la taxe d’enlèvement des ordures ménagers en Algérie

Brahim  DJEMACI; Najib  NOURDDINE

doi:10.34118/djei.v9i2.178

Brahim DJEMACI Université de Boumerdes
Najib NOURDDINE Université de Boumerdes

DOI: https://doi.org/10.34118/djei.v9i2.178

Résumé

Le mode de tarification du service de déchets ménagers adopté par l’État algérien est basé sur une taxe forfaitaire (TEOM, la Taxe d’Enlèvement des Ordures Ménagères) payée par les usagers. Dans la plupart des cas, les municipalités font appel au budget général pour assurer le recouvrement des dépenses relatives au service des déchets suite à la recette insuffisante de cette taxe. Cette étude vise à revaloriser la TEOM sur la base du consentement à payer (CAP) des ménages. Nous avons utilisé la méthode d’évaluation contingente avec une régression sur données d’intervalles sur un échantillon de 444 ménages. L’estimation donne un CAP annuel moyen de 1390 dinars par ménages et que les facteurs influençant ce montant sont le revenu, l’âge, la taille du foyer et la satisfaction de service des déchets.

Downloads

Download data is not yet available.

Références

Alberini A, 1995. “Testing Willingness-to-Pay Models of Discrete Choice Contingent Valuation Survey Data”. Land Economics, Vol.71, N°1, p.83-95.

Beaumais O, et M. Chiroleu-Assouline, 2002. Économie de l’environnement, Bréal, Collection Amphi.

Cameron A. C., et P. K. Trivedi, 2009. microeconometrics Using Stata, A Stata Press Publication Stata Corp LP College Station, Texas.

Cameron T.A., et D.D. Huppert, 1988. “ "Referendum" Contingent valuation estimates: sensitivity to the assignment of offered values”. Working Paper 519Department of Economics University of California. En ligne: http://www.econ.ucla.edu/workingpapers/wp519.pdf.

Cameron T.A., et D.D. Huppert, 1989. “OLS versus ML Estimation of Nonmarket Resource Values with Payment Card interval Data”, Journal of environmental economics and management 17, p.230-246.

Choe C., et I. Fraser, 1999. “An Economic Analysis of Household Waste Management”, Journal of Environmental Economics and Management : 38, p. 234-246.

Décret législatif n° 93-01 du 19 janvier 1993 portant loi de finances pour 1993, Journal officiel, N°04.

DGI, (2016), document interne « données sur les recettes de la taxe d’assainissement ».

Djemaci B, 2010. « Les déterminants du consentement à payer pour améliorer le service de gestion des déchets municipaux en Algérie : Cas de la ville des Isser », les cahiers du cread, N° 92 p. 43-65.

Djemaci B, 2012. La gestion de déchets municipaux en Algérie : analyse prospective et éléments d’efficacité, thèse de doctorat, Université de Rouen.

Fullerton D., et W. Wu, 1998. “Policies for Green Design”, Journal of environmental economics and management, N°36, p.131-148.

Fulletron D., et T.C. Kinnaman, 1995. “Garbage, Recycling, and illicit Burning or Dumping”, Journal of environmental economics and management, N°29, p.78-91. http://www.ecologie.gouv.fr.

Glachant M. 2005. « La politique nationale de tarification du service des déchets ménagers en présence de politiques municipales hétérogènes », Économie et Prévision, N° 167, p.85-100.

Jenkins R.R, 1993. The Economics of Solid Waste Reduction, Hants, Edward Elgar Publishing Limited.

Kathiravan G., M. Thirunavukkarasu et P. Michealraj, 2007. “Willingness to Pay for Annual Health Care Services in Smail Ruminants: The Case of South India”, Journal of Applied Sciences, 7 (16), p.2361-2365.

Kertous M, 2012. « L’analyse du consentement à payer des abonnes algériens pour améliorer la qualité du service en eau potable », Les Cahiers du Cread, n°98-99, p-103-123.

Leroy J. 2004. “Politiques optimales de tarification du service public d’élimination des déchets ménagers: une revue de la littérature », document du travail, laboratoire CARE, université de Rouen.

Loi de finance 2002, Journal officiel, N° 42.

Loi n° 01-19 du 12 décembre 2001 relative à la gestion, au contrôle et à l’élimination des déchets, Journal officiel, n°77.

MATE, 2004. « Atelier international sur le nouveau mode de gestion des déchets municipaux : Le Centre d’Enfouissement Technique (CET)», janvier 2004.

MATE, 2005 : Mise en oeuvre du Programme National de Gestion des Déchets Ménagers « PROGDEM ». en ligne, http://www.dz.undp.org/Projets_Cooperation/projets_PNUD/gestion_integree_des%20dechets_%20municipaux.html .

MATE, 2005. « Analyse et recommandations en matière de recouvrement des coûts de la gestion des déchets municipaux en Algérie », rapport réalisé par Ernst & Young.

Oueslati W., N, Madariaga, et J. Salanie, 2008. “ Évaluation contingente d’aménités paysagères liées à un espace vert urbain. Une application au cas du parc Balzac de la ville d’Angers”, Revue d’Études en Agriculture et Environnement, 87,p.77-99.

Palmer K., et M. Walls, 1997. “Optimal Policies For Solid Waste Disposal : Taxes, Subsidies and Standards”, Journal of Public Economics, 65(2), p.193-205.

Sigman H.A, 1995. “A Comparison of Public Policies for Lead Recycling”, The Rand Journal of Economics, Vol.26, N°.3, p.452-478.

Terra S, 2005. « Guide de bonnes pratiques pour la mise en oeuvre de la méthode d'évaluation contingente », MEDD, D4E, document de travail 05-M04. En ligne

Welsh M.P., et G.L. Poe.1998. “Elicitation effects in contingent valuation: Comparisons to a multiple bounded discrete choice approach”, Journal of Environmental Economics and Management 36, p.170-185.

Zeouaa S., & D. Maamri, 2016. Estimation de la taxe d’enlèvement des déchets municipaux en Algérie : Etude économétrique sur la base du CAP, mémoire de Master en économétrie sous la direction de DJEMACI, B, Université de Boumerdès.

Zhongmin X., C. Guodong, Z. Zhiqiang, S. Zhiyong, et J. Loomis, 2003. “Applying contingent valuation in China to measure the total economic value of restoring ecosystem services in Ejina region”, Ecological Economics 44, p.345-358.